黄宗羲 《 唐氏族谱序》
[i=s] 本帖最后由 林忠辉 于 2009-8-21 10:53 编辑 [/i][align=center][b][font=华文楷体][size=18pt]唐氏家譜序[/size][/font][/b][b][font=华文楷体][size=18pt][/size][/font][/b][/align]
[align=center][font=华文楷体]黄宗羲[/font][/align]
[align=center][font=华文楷体] [/font][/align]
[font=华文楷体][size=14pt] [u]沈約[/u][/size][/font][font=华文楷体][size=14pt]、[u]魏收[/u]為史，自敍其先世，附合乖謬，人以謂誣其祖也，故序家譜者，未有不以此為戒。是故誣祖之罪，甚於忘祖。然今日譜之為弊，不在作譜者之矯誣，而在偽譜之流傅，萬姓芸芸，莫不家有偽譜。[u]歐陽文忠公[/u]曰：【[u]渤海[/u]之後，獨見於今，然中間失其世次者再】。[u]蘇文公[/u]曰：【自[u]益州[/u]長史[u]味道[/u]至吾之高祖，其間世次，再不可紀】。夫歐、蘇二氏，其源流曆然者， 尚有不可紀之世次。而偽譜不問其地之南北，不考其年之上下，一概牽合，某世以至某世，繩聯珠貫，至使祖孫倒置，蛇首人身。其有名公墨蹟，內府璽書者，尤市兒之狡獪，無識之世寶也。嘗見一巨子，構得偽譜，視為信貨，據之以改舊本，不亦冤乎？夫世之為巨子者多矣，然亦不始於近世也。六朝碑版，實為濫觴，如[u]庾信[/u]銘[u]張[/u]則原[u]張仲[/u]、[u]張談[/u]，碑[u]辛[/u]則援[u]辛有[/u]、[u]辛寥[/u]。[u]徐陵[/u]言[u]候[/u]氏則美[u]夷門[/u]，序歐陽則引[u]渤海[/u]。斯乃眩詞滅質，徒驅煙墨，又何怪凡偶之不能質確乎[/size][/font][font=华文楷体][size=14pt]![/size][/font]
[font=华文楷体][size=14pt] 武林[u]唐殿宣[/u]、[u]聖賡[/u]、[u]庭陳[/u]従余遊，出其家譜請序。[u]唐[/u]氏為直臣[u]子方[/u]之裔，其世次不可紀，其可紀者，[u]殿宣[/u]以上九世耳。[u]吳興[/u]固有唐氏譜，自[u]陶唐[/u]而下凡百世，其世次縷覼，古今唐姓之顕者，燦然一貫。殿宣以為偽，故不従，而別自成之，殿宣之識，可謂加人一等矣。[/size][/font][font=华文楷体][size=14pt][/size][/font]
[font=华文楷体][size=14pt] 或曰[/size][/font][font=华文楷体][size=14pt]:[/size][/font][font=华文楷体][size=14pt]【唐氏九世，始遷之祖也。祀可止於是，譜不可止於是也】。曰[/size][/font][font=华文楷体][size=14pt]:[/size][/font][font=华文楷体][size=14pt]【歐陽氏之譜亦九世，蘇氏之譜止五世，何謂其不可也】。或又曰[/size][/font][font=华文楷体][size=14pt]:[/size][/font][font=华文楷体][size=14pt]【唐氏九世以上，其顕者如林，胡謹存其隱約者乎[/size][/font][font=华文楷体][size=14pt]?[/size][/font][font=华文楷体][size=14pt]】曰：【余觀[u]李空同[/u]之譜，其傅四世之事，不越農瑣，彼以門第相高者，豈能及之】。二惠兢爽，是在[u]殿宣[/u]兄弟而已矣。[/size][/font][font=华文楷体][size=14pt][/size][/font]
[font=华文楷体][size=14pt]
[/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=9pt]([/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=9pt]摘自：《黄宗羲全集》第十册 南雷诗文集，浙江古籍出版社，1992)[/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=9pt]本谱序可以看出黄宗羲对家谱的认识。宁愿空置而不愿随意攀附，对不可纪世系，就空在那好了。诚如是也。[/size][/font] 修谱乃一严肃神圣事，知其言，谨慎下笔，写真根本，足矣。对不可纪者，空缺之，无损我氏族，反之可看出谱写的严肃性。 黄宗羲一代大师,说的倒也是实情.
可惜年代久远,谱牒原貌破坏严重. 我家梓溪族谱关于始祖的说法都好几种,我现在可都不敢说我出自九牧九房.说到这个变化,关键还是林氏论坛的讨论上了层次.其中纰漏,一点就破.
页:
[1]