林连城起诉出版社二审败诉
2010年6月29日·厦门商报· 第A05版 · 都市·社会[table=98%][tr][td][/td][/tr][/table][float=left][table=98%][tr][td]
商报讯（记者 陈光豪 实习生 朱俊财）泉州公务员林连城欲证明教科书上的阿基米德定律有错，为此，他将书店及上海两家出版社告上法院。因为不服一审判决，林连城提起上诉。昨日，厦门市中级人民法院作出二审判决，驳回林连城的诉讼请求，维持一审判决。
林连城是泉州的公务员。2000年，林连城看着6岁的女儿玩水中夹弹珠游戏，无意中发现女儿夹起的弹珠不小心又掉了回去，珠子并没有回到水底而是漂浮在水面上。
这一现象引起了林连城的注意，他开始不停地做实验，并发现当浮力小于重力时，水中的物体不仅会下沉，还会漂浮。据此，林连城认为初中物理课本上的阿基米德定律是错的，因为在阿基米德定律看来，“当浮力小于重力时，物体会下沉”。
2009年5月16日，林连城在厦门新华书店买了一册8年级《物理》实验教科书，随后将书店和上海两家出版社告上法院，说是书中不真实的内容造成他长时间失眠，严重损害了他的身心健康，为此，他要求三被告在媒体上公开更正教科书上不真实的内容，并赔偿损失1元（商报此前对此进行系列报道）。
厦门市中级法院经审理认为，这是一起特殊类型的侵权纠纷，经认证，林连城提交的实验录像等证据，均不足以推翻其认为有错的相关物理学基本规律，其主张讼争教科书第137页相关内容存在不真实的事实，法院不予认定。不过，二审法院也明确，本案是消费者权益纠纷，原审判决遗漏适用相关法律条款，二审法院予以补正，但原审判决适用其他法律并无不当。
昨日，厦门市中级法院根据《消费者权益保护法》、《民事诉讼法》规定作出终审判决，驳回林连城的上诉，维持原判。S0629239
[/td][/tr][/table][/float] :dizzy:实心弹珠会浮在水面？ 靠水面张力吧
页:
[1]